/fdata%2F4114674%2Favatar-blog-1193926239-tmpphpYUqFVr.jpeg){kind=avatar}
- Si vous voulez être prévenus de l'édition des nouveaux articles et recevoir des informations complémentaires inscrivez vous à la news letter.
- English translation as soon as possible
- Toutes ces vidéos et d'autres sur youtube chaine LydieKa
Suite de la détente au trot
1 ère vidéo d'une série de vidéos prises lors d'un stage animé par Patrick Le Rolland en février 2009. Ces vidéos se passent de commentaires puisque le son est d'origine.
Extrait de détente au pas et au trot.
Ce clinic a eu lieu le 8 janvier 2011. Edward Gal y monte Lord of Loxley.
Les commentaires que j'y ajoute ne sont pas la traduction de ce clinic, mais celle du clinic qui a eu lieu fin octobre 2010 à Hodge Mierde, avec le même cheval mais ou il était interdit de filmer. La construction de la séance est la même, c'était également le cas lorsqu'il faisait les démonstrations avec Totilas.
Pour rendre plus compréhensible les explications, j'ai noté des repères de temps par rapport à la vidéo qui correspondent à des moments ou l'on voit bien ce qu'il préconise.
La progression peut paraitre rapide, mais le cheval est préalablement un peu échauffé, ce qui lui permet de montrer les différentes phases dans un temps assez court. Dans son clinic, il parlait de séances excédant rarement 45mn.
1mn10 : Un des points clés, dans chaque allure est le " tempo control ou speed control ". Il transitionne dans le pas, pour vérifier la perméabilité du cheval aux aides, tout en le relachant, et en cherchant à ce que le cheval laisse " tomber " sa tête entre les mains du cavalier. Les 2 mains sont égales.
1mn36 : Vérification de l'obéissance inconditionnelle aux jambes.
2mn : Echauffement au trot, on cherche le relachement du cheval , dans la main, sur 2 rênes égales, lorsque le cheval se relache on avance quelques foulées.
2mn40 : Quand le cheval est bien relaché, transitionner dans l'allure en demandant un peu de pli , les 2 mains restent ensemble.
3mn : Détente au galop. On recherche un cheval dans les rênes, mais au galop on trouve la position dans laquelle le cheval est le mieux pour améliorer la rondeur petit à petit.
4mn30 : Tempo control au galop, quand on a avancé dans le galop, on réavance encore plus pour que le cheval comprenne qu'on peut toujours lui demander de se propulser plus. On demande donc d'avancer en plusieurs fois.
5mn30 : Cercles de 15 à 20m hanches en dedans. Quand le cheval se sent à l'aise, on varie le galop ( tempo control ) et on varie le diamètre. Le but est d'alléger la main intérieure grâce à la jambe intérieure.
7mn13 : On reviendra souvent à des phases ou l'on vérifie la réactivité aux jambes.
8mn28 : raccourcissement du pas qui servira de base dans l'apprentissage du piaffer
9mn02 : Changements de pied sur une diagonale. Il faut faire très attention au tracé de la diagonale.Si le cheval manque de rectitude, travailler les changements de pied en avançant ( 9mn34 )
10mn30 : Vérification de la disponibilité du cheval, on lui demande de s'organiser pour répondre à des demandes plus serrées.
10mn42 : Tempo control au trot, ce travail amène progressivement au passage. Le cadre du cheval ne doit pas s'agrandir.
12mn18 : Préparation aux appuyers et appuyers, toujours en vérifiant que l'on peut obtenir différentes vitesses.
13mn11 : Agrandir le trot quelques foulées en épaule en dedans pour travailler l'expression de l'allure.
Cette vidéo est intéressante, car elle montre comment étaient présentés les chevaux olympiques en 1932.
On entend parfois dire : c'était plus juste avant !
Je pense que c'était très différent. Le cheval est dans une attitude très haute, beaucoup moins franchi que ce que l'on recherche maintenant. Il y a moins de rondeur, moins d'incurvation.
Remarquez la différence de fonctionnement du dos par rapport à ce que l'on voit maintenant à niveau équivalent. Bien sur le modèle du cheval est différent, mais on voit bien que les mouvements demandés ne se font pas encore avec la rigueur et la précision que l'on voit parfois actuellement.
Il semblerait que le terrain soit un rectangle, et les lettres n'existent pas encore !
La photo permet également de mieux visualiser l'attitude alors recherchée par les cavaliers.
Je vous montre cette vidéo si vous ne la connaissez pas car c'est celle ou je préfère Totilas. C'était lors de la présentation des étalons en 2010 en Hollande. Sans la pression de la compétition, il est juste fabuleux et Edward Gal décontracté, s'amuse !Les puristes pourraient lui reprocher des mouvements exagérés, trop stylisés, c'est vrai pour le trot allongé par exemple, sans contrainte de notation il en "rajoute" et se fait plaisir...
Vous noterez la décontraction du cheval visible dans la possibilité de s'arrêter après le piaffer ou dans la transition au pas... Juste admirable.
Cette vidéo est très interessante. Elle montre comment Edward Gal structure sa détente et le travail de son cheval.
Ses commentaires ne sont malheureusement pas en anglais ( et encore moins en français ! ) mais l'organisation de son travail est exactement la même dans cette vidéo tournée en 2007, que lors du clinic auquel j'ai assisté en Hollande fin octobre.
Je vous ferai donc très prochainement un résumé de ce qu'il avait dit pendant ce clinic.
C'est sa méthode de base et on peut voir quasiment les mêmes étapes chez les autres cavaliers hollandais comme Tineke ou Imke Bartels...
La vidéo est en trois parties, la première ci dessus, les deux autres par le lien ci dessous.
Sur les terrains de concours, les cavaliers ont en général des mauvaises notes plutôt lorsque l'attitude du cheval est trop basse que lorsqu'elle est trop haute. Nous pensons que c'est parce que les juges peuvent facilement repérer un cheval " en arrière de la verticale ", ce qui fait baisser vos notes. c'est dommage, car nous pensons qu'un cheval décontracté dont le chanfrein est légèrement en arrière de la verticale et dont le contact reste léger est techniquement bien plus juste qu'un cheval contracté avec un dos bloqué dont le nez est juste en avant de la verticale.
Cependant, le règlement ne permet pas une attitude " en deça de la verticale ", et même un juge novice peut voir quand un cheval est dans cette attitude. Un cheval qui se déplace avec un dos qui fonctionne et sans aucun blocage dans son corps entier est bien plus difficile à voir.
Nous espérons que le débat actuel sur le " bas et rond " permettra de mettre d'avantage l'accent sur le fait pour le cheval de se porter tout seul et la légèreté du contact dans la technique de jugement des chevaux.
La FEI et l'académie Bartels travaillent dans la même direction : celle d'un cheval " athlète heureux " , c'est à dire un cheval qui est léger, athlétique, qui aime son travail, est perméable aux aides, a un dos qui fonctionne, est décontracté et se porte seul.
C'est votre cheval qui détermine le programme d'entrainement, vous devez donc toujours partir de ses caractéristiques physiques et mentales propres. Votre but est de faire en sorte qu'il s'ouvre à vous mentalement et physiquement.
Un cheval perméable est agréable à monter.Il est important de travailler par étapes, pas à pas. Le chemin le plus lent est toujours le chemin le plus rapide à la fin.
En variant beaucoup l'attitude du cheval, on décontracte ses muscles, et on les rends plus souples et plus forts. Cependant, cette variation d'attitude - l'alternance entre long, court, bas, rond et haut - est seulement possible lorsque l'on maitrise la cadence.
La légèreté est le principe de base, et grace à elle on relâche le corps entier du cheval, ce qui lui permet de s'ouvrir à vous. Un cheval qui est physiquement et mentalement perméable se décontracte complètement et se sent en sécurité avec vous. Si votre cheval est en équilibre, vous pouvez être à la fois son psychologue, son professeur de fitness et son kinésithérapeute. Il n'y a pratiquement aucune thérapie à pied qui peut détendre les muscles du dos d'un cheval aussi bien qu'un bon cavalier.
Un cheval entrainé correctement bas et rond est également facile à monter avec son chanfrein en avant de la verticale. Vous pouvez alors le monter dans une attitude plus haute, et avec un contact correct. Vous transformez votre cheval en athlète en variant son attitude et sa cadence. L'équitation devient plus confortable et la locomotion plus belle.
Les enjeux politiques derrière la méthode bas et rond ( suite...)
Nous aimerions que le débat se concentre sur les principes généraux de la méthode : c'est à dire sur " qui " peut monter bas et rond et " comment " l'on devrait monter bas et rond. A notre avis, la discussion devrait moins se porter sur l'attitude du cheval et plus sur la légèreté du contact et le fait que le cheval se porte seul.
Le principe général d'opposition à toute équitation " dure " et tout mauvais traitement du cheval est de la plus grande importance et nous y adhérons complètement. Nous croyons que le meilleur moyen de protéger les chevaux de sport est d'être ouverts et honnêtes.
Nous ne croyons pas que l'entrainement est devenu plus " violent " ou plus néfaste au cours des années. Il est devenu au contraire plus ouvert. Il y a des commissaires au paddock lors des compétitions et des caméras tout autour. Nous avons fréquenté le milieu des sports équestres depuis 40 ans et nous avons constaté d'importants progrès. ce qui ne veut pas dire que nous devrions éviter l'auto- critique. La critique permet de s'améliorer.
Lors de nos stages et de nos cours, nous indiquons très clairement à nos élèves que nous sommes totalement opposés à un usage excessif de l'équitation basse et ronde, et nous leur expliquons égalementqu'il est risqué d'appliquer cette méthode quand cavaliers et entraineurs n'adhèrent pas aux principes de base du bien être des chevaux et de l'éthique de l'homme de cheval et utilisent la méthode de manière incorrecte. Vous êtes certainement dans l'erreur si vous vous retrouvez un jour en train d'utiliser suffisamment de force pour inquiéter votre cheval, bien entendu, ceci s'applique à toutes les méthodes d'entrainement.( De fait, nous ne serions pas surpris si le fait de monter un cheval avec une force excessive dans une attitude haute était pire pour le cheval que l'utilisation de la même force dans une attitude basse, si l'on prend en compte le résultat d'études récentes ).
Comme nous l'avons déjà dit, la preuve ultime d'un bon travail est la LEGERETE et LE FAIT POUR LE CHEVAL DE SE PORTER SEUL ( self carriage )
Les enjeux politiques derrière la méthode bas et rond.
Il ne faut pas s'arrêter sur la méthode elle même, mais sur la manière dont elle est appliquée par les cavaliers et les entraineurs.Plusieurs scientifiques présents au séminaire ont conclu que cette méthode, lorsqu'elle est utilisée par des entraineurs et cavaliers compétents, peut avoir des avantages d'un point de vue biomécanique, anatomique et psychologique.
Cette méthode peut présenter des inconvénients comme toutes les autres méthodes d'entrainement. En 1996, les auteurs français Denoix et Pailloux avaient déjà décrit les avantages et les inconvénients de l'équitation ronde et basse dans un livre " thérapie physique et massage du cheval " .
Malheureusement, les aspects négatifs de cette méthode de travail, portés à l'attention du public par des cavaliers incompétents ou dans des cas d'usage excessif, sont parfois utilisés pour condamner la méthode en général. Un usage sélectif de photos prises à un mauvais moment, moment que tous les couples cheval / cavalier peuvent avoir, est ainsi utilisé pour " démontrer " que monter ainsi est néfaste pour le cheval.
Certains journalistes et auteurs ont utilisé des photographies de tels " mauvais " moments de cavaliers pratiquant l'équitation basse et ronde et ont selectionné seulement de " bons " moments de cavaliers traditionnels pour illustrer leurs articles et leurs livres. Il s'agit d'une approche assez subjective qui ne prouve rien.
Nous avons connu certaines difficultés pour créer un débat international entre les cavaliers et les entraineurs sur les méthodes d'entrainement, comme nous l'avons fait en Hollande. Bien que le sujet semble faire aujourd'hui l'objet de sérieuses discussions entre les scientifiques et les juges, beaucoup de cavaliers et d'entraineurs - les " gourous " du dressage - semblent penser seulement en noir et blanc. Ou ils évitent toute discussion, ou ils adoptent un point de vue presque fanatique, sans laisser de place à un doute raisonnable.
Les enjeux politiques derrière la méthode bas et rond.
Le fait que des entraineurs et des scientifiques néerlandais soient impliqués dans le développement et l'amélioration des techniques d'entrainement pour les chevaux n'est pas une coincidence. La société néerlandaise a toujours été ouverte au changement.Etre ouvert au changement est la seule façon de réussir pour un petit pays. C'est exactement ce qui s'est passé dans le dressage et l'élevage néerlandais. Nous avons pris le meilleur des autres pays et nous avons essayé de l'améliorer.
Toutes les nouveautés ne sont pas automatiquement positives et il y a des exemples de mauvaise équitation aux pays bas, comme dans n'importe quel autre pays. L'usage excessif du " bas et rond " est mauvais. Mais mal monter n'est pas synonyme de monter bas et rond.
Une réaction négative vis à vis de nouvelles idées et initiatives n'est pas surprenante. Le monde du dressage est un monde très traditionnaliste. Les nouvelles évolutions sont souvent vues comme une insulte aux " racines classiques et traditionnelles " .
Cependant, il faut souligner que la nouvelle méthode d'entrainement " bas et rond " a été introduite en Allemagne par le cavalier d'obstacle Alwin Schockemohle dans les années 70, et a été transposée en dressage par des cavaliers de dressage allemands. La première critique a été publiée dans un magazine allemend en réaction aux méthodes d'entrainement de la double championne olympique Nicole Uphoff. Il semble donc qu'il ne s'agisse pas tant d'un problème politique de dressage entre l'Allemagne et les Pays - Bas qu'un problème entre la tradition et le progrès.
Le 31 janvier 2006 à Lausanne, le comité vétérinaire de la FEI a organisé un séminaire sur l'usage de la position basse et ronde dans le travail des chevaux de compétition. Les participants venaient de différentes disciplines scientifiques. Le séminaire de la FEI a atteint la conclusion suivante :
En se basant sur des présentations de différents projets de recherche dans les domaines de la physiologie de l'exercice, la radiologie, la biomécanique et l'enseignement, le meeting a atteint la conclusion préliminaire que, quand elle est utilisée par des cavaliers compétents, il n'y a aucune preuve scientifique que cette méthode soit néfaste en quoi que ce soit pour le cheval.
